【ＰＣ】surface pro 3
そんなわけで、ようやく surface pro 3 が到着した。筆者的には最後まで NEC の Lavie G TypeZ とどちらにするか悩んだのだが、メモリが8GB だというところと、かばんに入るギリギリの大きさが surface pro 3 だったので、こちらになった。
surface pro/pro2 では、Microsoft も「Android タブレットや iPad」への意識もあり Windows 8戦略（そのあとの 8.1 無料公開を見ると誰が見ても失敗だろう)もありで、非常に「タブレット」を強く感じさせるものであったように思う。
新しいデバイスのように謳ってはいたが、少なくとも筆者にとってタブレットは巨大スマホだったのである。そして、ＰＣの代わりにはなりえないとも考えていたりしていた。たしかに「スマホ・タブレット」は携行性に優れ、タッチパネル操作（タップやスワイプ）が直感的で、それはそれで非常に良かった。実際、こうしたデバイスの普及にも貢献していたように思う。
しかし、いざ文字をたくさん入力しよう、効率的にデータを入力、記録、検索、取り出しなどＰＣに求められていた、ＰＣらしい、ＰＣのそもそもの存在目的のようなことをしようとすると、とたんに使いにくくなる。スマホに外付けキーボードをつけてまで、それを解決しようとするのは、よほどの好事家だけであった。このことは、タブレットでも同じで、画面の半分を埋めるソフトウェア・キーボードだけではちょっと解決困難な問題であった。
どちらかというと、スマホ・タブレットは「情報を受動的に受けるだけ」のもの。
そんな印象が筆者にはあった。
もちろん「情報を受けるデバイス」としては、PC以上のものがある。しかし、多くのマスメディアが大騒ぎして提灯記事を書いていたように、PCに完全にとって代わるものではないことは、各メーカーの最近の新製品を見れば明らかだ。
Microsoft も スマホ・タブレットにすり寄った windows 8 で、デスクトップがぞんざいだ、スタートボタンがないと、ぶーぶー言われるとは思っていたのかいなかったのか、ともかく PC は PC であるという”棲み分け”はやっぱり必要なようだ。
そんな中、登場した surface pro 3 は、「進化したタブレット」ではなく、「ラップトップ」すなわちノートPCへの回帰だった。
10インチを超える巨大タブレットは、数年前、いろいろとあったように思うが、急激に10インチ、7インチあたりに収束し、巨大タブレットは失敗したように見える動向もあった。そこにきて、タブレットではなく「新型のラップトップ」として登場した surface pro 3は、筆者は非常に評価が高い。
軽量のタッチ付きノートＰＣ。
電池もけっこうな時間持つようで初代 surface に比較してモバイル性能はあがった。
そしてタッチカバー。
パンタグラフやメンブレンのキーを日頃触っている方には不評のようだが、筆者は日頃からメカニカル。このタッチ感は好きだ。
と、個人的なことばかり書いてますが、万人がゲームやインターネットサービスを「受ける」ためのデバイスではなく、むしろ、法人ユース・業務ユースとして、新型のノートパソコンとして surface pro 3 は、よく出来ていると思うのである。
次期OSである Windows 9 が、どっちに向いているかよくわかるデバイスではなかろうか。
